A közelmúltban egy dunaújvárosi Kádár-kocka típusú családi ház homlokzati hőszigetelését végeztük el 10 cm vastagságú kőzetgyapottal. Ez a projekt különleges kihívást jelentett, hiszen bár szakmailag nem mindig javasoljuk a kőzetgyapotot az ilyen típusú házakhoz, a megrendelő ragaszkodott ehhez az anyaghoz. A végeredmény esztétikus és energiatakarékos lett, de nézzük meg részletesebben, miért szoktam inkább más megoldást ajánlani.
Miért nem a kőzetgyapotot javasoljuk? A kőzetgyapot hőszigetelés hátrányai
A kőzetgyapot kiváló szigetelési tulajdonságokkal bír, azonban van néhány szempont, ami miatt az EPS (expandált polisztirol) szigetelést általában előnyösebbnek tartjuk.
A kőzetgyapot hőszigetelés hátrányai: súlyprobléma
A kőzetgyapot jelentősen nehezebb, mint az EPS lapok. Egy 100 négyzetméteres homlokzat szigetelése esetén a kőzetgyapot hozzávetőleg 1 tonna súlyt jelent, amelyhez még 1 tonna ragasztó is társul. Ez összesen 2 tonnányi terhet ró az épület szerkezetére, amelyet a háznak hosszú távon el kell viselnie. Különösen egy régebbi épület, mint amilyen a Kádár-kockák többsége, statikailag kérdéses lehet, hogy bírja-e ezt a plusz terhelést.
A kőzetgyapot hőszigetelés hátrányai: nehézkesebb kivitelezés
A kőzetgyapot nehezebb és kevésbé rugalmas, emiatt a vele való munka több időt és szakértelmet igényel. Ez a kivitelezési költségek emelkedéséhez vezet. Mivel a munkadíj így magasabb, a teljes beruházás drágább lesz, mint az EPS alapú rendszerek esetében.
Kőzetgyapot helyett – az alternatívák előnyei
Az EPS, különösen a grafitos változata, könnyebb, egyszerűbb vele dolgozni, és ár-érték arányban is jobb választás lehet a legtöbb esetben. Ha szeretné tudni, mikor érdemes a kőzetgyapotot választani, olvassa el összehasonlító cikkünket: „Kőzetgyapot vagy polisztirol (EPS, grafitos) homlokzati hőszigetelés? Előnyök, hátrányok, árak összehasonlítása.”
A dunaújvárosi szigetelési projekt különlegessége
A megrendelő ragaszkodott a kőzetgyapot szigeteléshez, ezért a tervezéstől a kivitelezésig nagy figyelmet fordítottunk a részletekre. A homlokzatra 10 cm-es FKD-N vakolható kőzetgyapot került, amely kiváló tűzállósági és légáteresztő tulajdonságokkal bír.
A befejező rétegként Revco 1,5 mm-es kapart szilikon nemesvakolatot használtunk, amely modern és esztétikus megjelenést kölcsönzött az épületnek. A nemesvakolat hosszú élettartamot és UV-állóságot biztosít, amely különösen fontos az időjárásnak kitett homlokzatok esetében.
Kőzetgyapot szigetelés képekben
Régi építésű épületek felújítása, utólagos szigetelése…
Az ilyen típusú projektek során gyakran találkozunk a régi mesterek munkájával. A Kádár-kocka típusú házak alapvetően masszív szerkezetek, amelyeket sokszor a régi kőművesmesterek nagy szakértelemmel készítettek. Azonban ezek az épületek nem minden esetben alkalmasak a nagy terhelésű hőszigetelési rendszerek fogadására, ezért mindig érdemes statikai vizsgálatot végezni, mielőtt kőzetgyapot szigetelést választunk.
Megéri-e a kőzetgyapot?
Míg szakmailag gyakran próbálom a megrendelőt más irányba terelni, jelen esetben a megrendelő ragaszkodása miatt a projekt mégis megvalósult. Az eredménnyel mindenki elégedett, a kivitelezés szakszerűen történt, és az épület energiahatékonysága jelentősen javult.
Bár ez a projekt büszkeségünk, továbbra is úgy gondolom, hogy az EPS rendszer sok esetben praktikusabb és költséghatékonyabb megoldás lehet. A megfelelő választáshoz azonban mindig érdemes egyéni szempontokat figyelembe venni és szakértői tanácsot kérni.
Kőzetgyapot szigetelés kivitelezése – keressen bátran, ha szakembert keres!
A dunaújvárosi Kádár-kocka hőszigetelése jó példa arra, hogyan lehet egy régi épületet modern igényekhez igazítani. Az anyagválasztás mindig az egyedi igények és a ház állapota alapján történjen, hogy a lehető legjobb eredményt érjük el. Ha Ön is hőszigetelésben gondolkodik, forduljon hozzánk bizalommal, és kérjen szakértői tanácsot a legjobb megoldás kiválasztásához!
Keressen minket ajánlatért, hogy otthona szigetelése hosszú távon is megtérüljön.
Kőzetgyapot hőszigetelés – árajánlat kérés>>
